Santo Domingo, RD. — La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional confirmó las medidas de embargo conservatorio, embargo retentivo e hipoteca judicial provisional por un monto de RD$500 millones contra los bienes de los empresarios Antonio y Maribel Espaillat, imputados en el proceso judicial relacionado con el colapso del techo de la discoteca Jet Set.
La tragedia, ocurrida en abril pasado, dejó 236 personas fallecidas y más de 80 heridas, de acuerdo con las informaciones presentadas en el proceso.
La decisión fue adoptada en cámara de consejo y estuvo encabezada por la magistrada Doris Josefina Pujols Ortiz, junto a la jueza Daisy Indhira Montás Pimentel. El magistrado Rafael Báez García participó en las deliberaciones, pero no pudo firmar la resolución debido a que se encontraba de vacaciones al momento de su suscripción.
Los hermanos Espaillat habían recurrido la decisión a través de sus abogados, quienes cuestionaron las medidas cautelares impuestas sobre sus bienes.
Medida busca garantizar una eventual reparación
Al confirmar los embargos, la Corte sostuvo que las medidas de coerción real tienen un carácter cautelar, instrumental y provisional. Por tanto, aclaró que estas no representan una condena civil anticipada.
Según el tribunal, su finalidad es preservar bienes suficientes que puedan responder ante una eventual reparación de los daños ocasionados a las víctimas, en caso de que así corresponda al término del proceso judicial.
Los jueces también precisaron que el tribunal de instrucción estableció un límite máximo de RD$500 millones, por lo que ninguna actuación derivada de estas medidas puede superar dicha cantidad.
Corte rechaza argumento sobre posibles embargos individuales
Uno de los principales argumentos de los recurrentes fue que la existencia de numerosas víctimas podría provocar que los embargos ejecutados individualmente terminaran afectando un patrimonio superior al monto fijado por el tribunal.
Sin embargo, la Corte consideró que la pluralidad de víctimas forma parte de la naturaleza del proceso y no constituye, por sí misma, una razón para eliminar las medidas cautelares.
El tribunal explicó además que la legislación contempla mecanismos para corregir cualquier eventual exceso durante la ejecución de los embargos, incluyendo su reducción, limitación o cancelación, cuando existan razones legítimas que lo justifiquen.
En consecuencia, los jueces determinaron que los recurrentes no demostraron que las medidas hubieran perdido su finalidad ni que se hubiese producido una afectación patrimonial por encima del límite de RD$500 millones.
Por esa razón, la Corte rechazó la solicitud de sustituir las medidas conservatorias por una fianza.
Otros recurrentes
El recurso también fue presentado por Ana Grecia López y Evelyn Espaillat, así como por las sociedades comerciales Inversiones EyL, S.R.L.; Radio Cadena Comercial, S.R.L.; Difusora Hemisferio, S.R.L., e Inversiones CCEP-2, S.A.
La impugnación estuvo dirigida contra el ordinal séptimo de la resolución núm. 057-2026-SACO-00101, emitida el 15 de junio de 2026 por el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Raymundo Mejía.
En esa resolución también fue dispuesto el auto de apertura a juicio contra Antonio y Maribel Espaillat por la presunta violación de los artículos 319 y 320 del Código Penal, dentro del proceso derivado del colapso del techo de la discoteca Jet Set.
Los recurrentes habían solicitado que las medidas conservatorias fueran revocadas y sustituidas por una fianza equivalente emitida por una compañía aseguradora, además de que se individualizaran los beneficiarios de dicha garantía.
Con la decisión de la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación, las medidas cautelares sobre los bienes de los imputados permanecen vigentes por hasta RD$500 millones, conforme al límite establecido por el tribunal de instrucción.
